法官言詞不當有失公、疑似偏頗時的因應方式

1. 當庭聲明異議，並要求記載筆錄

若法官發言有失中立，應當庭以委任律師身分表達抗議，請求庭上記錄發言內容，請求此部分明確記載於筆錄，並保留我方進一步法律救濟的權利。

2. 加強書狀準備，減少言詞審理的主觀風險

• 在法官態度不佳時，越要將攻防重心放在書狀上，讓案件的核心論點與證據在書面上完整呈現。

• 書狀中保持語氣理性、有禮，但堅定指出案件的法律重點與不合理處，讓上級法院若有機會審查，能清楚看到審理的不當處理。

3. 請求將部分程序轉書面處理

• 若當事人因法官態度造成身心壓力，律師可考慮聲請後續以書面準備程序進行，減少開庭次數。

• 在合適情況下，也可請當事人免到庭，由律師代為陳述。

4. 聲請法官迴避

「法官迴避」是指：當法院法官與案件當事人、事實或利害關係人之間具有某種特定關係或是明顯貶抑、羞辱特定當事人，已違反應有職業倫理有失中立性，可能導致審判不公正時，該名法官應該主動或在當事人申請下退出審理此案，「聲請法官迴避」就是一項保護當事人的權利的制度。

依《刑事訴訟法》第18條、《民事訴訟法》第33條第二項：「法官有足認其執行職務恐有偏頗之虞者，當事人得聲請其迴避」當事人應向法院提出正式書面聲請迴避，以保障當事人免於偏頗審判。

• 提出書面聲請（應敘明事由並附證據，如開庭筆錄或錄音紀錄等）

• 向該法院提出，由院長指派他法官審查

如何保護當事人心理與名譽

• 在案外，律師應適時與當事人說明「遭遇不公平對待並不代表自己有錯，而是制度仍有缺口。」

• 若當事人受辱言語已造成明顯心理傷害，可協助轉介心理諮商或社工資源，讓法律程序不成為二度傷害。

• 必要時，可考慮發律師函或發聲明澄清自身清白，以避免遭誤解為詐騙共犯。

總結：保護當事人程序權，落實審判公正

法官的中立性是司法審判制度的核心。我們在訴訟中遇到不公平對待，應勇於運用法律所賦予的救濟機制，透過律師專業協助，確保自己能於公平、正義的程序中主張權利。

如果你有疑慮，歡迎留言或私訊，鄭律師將以專業，誠信與同理心提供您最完善的諮詢服務。

⚠️提供 #24小時緊急陪偵
⚠️提供 #24小時委任律師相關問題

(聯絡電話：0988-429-178)