從戀人變仇人，代價有多大？

A 男與 B 女原為情侶，因男方劈腿行為而分手。分手後，B 女於網路上多次發表情緒性貼文，明示或暗示 A 男劈腿、性格惡劣，語句帶有侮辱意味並影射特定身份。A 男氣不過，提告毀謗，B 女反控 A 男於交往期間曾盜刷其信用卡消費，主張當初基於信任交付卡片資料，未曾授權 A 男擅自使用，要求刑事追訴與民事損害賠償。

• 法律解析與常見問題

  
  

  1 ) 在網路上罵前任會不會犯法？ / 我只是發洩情緒，能算犯罪嗎？

  刑法在意的是「行為是否侵害他人法益」，並非動機。如果發文內容涉及侮辱、誹謗、散布私密資訊，即使出發點是情緒宣洩，也可能構成犯罪。

  根據《刑法》第310條，意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

  在實務上，即使事實屬實，若表達方式具攻擊性、羞辱性，仍有構成犯罪可能。尤其透過網路或是社群媒體Facebook、IG…等影射特定人士，若具體敘述事件經過、附照片或能夠指認出特定對象，即屬「可指特定的對象」，就可能有刑責(毀謗或公然侮辱罪)。

  ⚠️提醒： 是否構成犯罪的關鍵：內容是否具體、是否能辨識出特定對象、是否已公開散布。

  ⚠️提醒：不是只有「指名道姓」才會違法，影射也可能構成犯罪！

  
  

  2 ) 盜刷情人的信用卡，會構成犯罪嗎？

  若未經持卡人同意，擅自使用他人信用卡消費，可能構成詐欺罪(刑法339條第一項*註1)、侵占(刑法335條*註2)、竊盜(刑法320條*註3)、偽造文書(刑法210條*註4、216條*註5)，最重處五年徒刑。

  即便雙方有親密關係或共同生活，只要「未經明確授權使用卡片」即屬違法。若故意輸入卡號於網路消費、綁定支付，也屬詐欺與偽造文書共犯。

  ⚠️即使情侶交往，使用對方信用卡也需「明確同意」

  ⚠️授權不等於永久授權，逾越授權範圍仍可構成犯罪

• 實務建議與律師觀點：情緒反應不該用違法手段處理

  感情的結束固然令人傷心，但報復性的行為往往讓人失去更多。不論是言語攻擊、公開指控、偷拍或威脅散布私密影像，在法律上都有明確規範與重罰，以下是常見問題類型與法律風險：

  

  ⚠️ 律師提醒：

  ▎ 信任 ≠ 無限制授權，授權金錢使用請留證據。

  ▎ 分手後應避免與前任發生過度互動，訴訟中若有騷擾行為，更可能構成加重情節。

  ▎ 請慎用社群媒體，律師常見的毀謗案證據就是來自 IG 限時動態、FB貼文及Threads等。

• 至芃小叮嚀

  ❓ 若你是被害人：

  ✦ 蒐證是關鍵，保留對話、影片與社群紀錄

  ✦ 盡速向警察或律師求助，別單打獨鬥

  ✦ 案件進入司法程序後，避免私下接觸或對抗

  
  

  ❌ 若你是加害人（或可能觸法）：

  ✦ 不要心存僥倖，誠實面對問題、尋求法律建議

  ✦ 儘快刪除、道歉，可能成為減輕刑責的關鍵

  ✦ 尊重過去關係，也尊重對方的隱私與權益

• 結語

  愛情的終點不該是報復與傷害，而是學會好好放手。

  法律，永遠不會是讓人「出口氣」的工具，而是維護彼此界線的最後防線。

  
  

  如果你想多了解內容，歡迎留言或私訊，鄭律師將以專業、誠信與同理心提供您最完善的諮詢服務。

  ⚠️提供 #24小時緊急陪偵

  ⚠️提供 #24小時委任律師相關問題

  (聯絡電話：0988-429-178)